ชมรมผู้สื่อข่าว ออนไลน์

สส.ปรีติ เจริญศิลป์ เปิดงบสถาบันพระปกเกล้า แฉกลางสภา แชตหลุดซื้อโควตาเรียน ปปร.

วันที่ 13 ก.ย.2569 นายปรีติ เจริญศิลป์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนนทบุรี พรรคประชาชน ได้อภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร โดยระบุถึงการพิจารณางบประมาณของสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐสภา งบประมาณรวมประมาณ 562 ล้านบาท โดยเน้นย้ำว่าเป็นแหล่งรวมตัวของทั้งภาคเอกชน ภาครัฐ และสมาชิกพรรคการเมืองในการศึกษาเพื่อต่อยอดความรู้และสร้างคอนเนกชัน

นายปรีติกล่าวว่า มีงบประมาณ 2 ส่วนที่ตั้งข้อสงสัยเนื่องจากไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงในสังคม คือ งบประมาณเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริตประพฤติมิชอบ เช่น โครงการพัฒนาศักยภาพและเสริมสร้างจิตสำนึกเพื่อป้องกันการทุจริตในพื้นที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น แต่ที่ผ่านมากลับปรากฏข่าวในแง่ลบของสถาบันมาโดยตลอด

-เปิดไทม์ไลน์ปมเงินใต้โต๊ะ แลกโควตาเรียน ปปร.30

จากการสืบค้นข้อมูลปมการแจ้งจับผู้บริหารระดับสูงเรื่องการเรียกรับเงินแลกโควตาเข้าเรียน ในฐานะที่ตนเป็นหนึ่งในนักศึกษาหลักสูตร ปปร. รุ่นที่ 30 จึงต้องการความชัดเจน โดยพบไทม์ไลน์และตัวละครสำคัญ 2 คน คือ ดร.ก ผู้ต้องการฝากเพื่อนเข้าเรียน และ ดร.บ ผู้รับประสานงาน ซึ่งคำกล่าวอ้างระบุว่า มีการฝากเข้าเรียนและจ่ายเงินมาตั้งแต่ปี 2563, 2566, 2568 และ 2569 ทุกครั้งที่มีการฝาก ปัญหาเกิดขึ้นในปี 2569 หลังมีการฝากเรียน 1 ราย และมีการจ่ายเงินในวันที่ 18 กรกฎาคม 2568 เวลา 18:00 น. ณ สโมสรราชพฤกษ์ กอล์ฟ คลับ แต่เมื่อถึงวันประกาศผลในวันที่ 18 พฤษภาคม 2569 กลับไม่มีรายชื่อตามที่ตกลงกันไว้ จึงเกิดการทวงถามผ่านทางเลขาฯ และมีการแชตคุยกัน จน ดร.ก เกิดความไม่พอใจและไปแจ้งความ ต่อมาวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 มีคนกลางนำเงินจำนวน 5 แสนบาทมาคืน จึงมีการถอนแจ้งความที่ สภ.รัตนาธิเบศร์ ก่อนจะมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อไปยัง ป.ป.ช. และคณะกรรมาธิการ ป.ป.ช. กำลังเร่งตรวจสอบอยู่ในขณะนี้

นอกจากนี้ ยังปรากฏหลักฐานแชตหลุดที่มีข้อความทวงถาม และมีการกล่าวถึงการฝากนักศึกษาในอดีต ดังนี้ ในปีที่แล้ว พี่ขอความอนุเคราะห์มา ผมพิจารณาแล้ว เห็นว่าเป็นนายตำรวจที่ตั้งใจทำงาน มีผลงาน จึงเสนอชื่อและกรรมการ เข้าศึกษาเรียบร้อยแล้ว และข้อความที่ระบุถึงกรณีล่าสุด: แต่สำหรับรายนี้ พี่ส่งชื่อมาให้ผม เดือนเมษายน และผมช่วยดูให้ เรื่องมีเพียงเท่านี้ ผมแปลกใจว่าทำไมเจ้าตัวถึงคาดหวังว่าต้องได้เรียนแน่นอน ผมเองไม่รับปากใดๆ ทั้งสิ้น เพราะปีนี้กรรมการพิจารณาเข้มข้นตรงไปตรงมา เดี๋ยวฝากให้ใหม่ในปีหน้า อยากให้พี่ทำความเข้าใจกับเจ้าตัว ซึ่งไม่ได้รับเลือกรอบนี้ และไม่ได้จำกัดสิทธิ์ในการสมัครใหม่ปีหน้า หากสมัครมาอีก เนื่องจากพี่รับรองมาในฐานะเป็นนักศึกษารุ่นเดียวกันนี้ ผมจะพิจารณาให้ แต่เช่นกัน ผมไม่สามารถรับปากใดๆ ได้

นายปรีติชี้ให้เห็นว่า ข้อความดังกล่าวสะท้อนว่าคุณภาพและมาตรฐานการคัดเลือกในแต่ละปีไม่เหมือนกัน พร้อมทั้งเรียกร้องให้ ประธานรัฐสภา ประธานสภาผู้แทนราษฎร เร่งตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวโดยเร็ว เพื่อคืนชื่อเสียง ความน่าเชื่อถือ และสร้างความเป็นธรรมให้แก่สถาบันพระปกเกล้าต่อไป